Las mejores alternativas de Garageband para Windows para la producción musical

¿Eres el usuario de Windows que ha tenido la tentación de hablar de GarageBand? GarageBand Para quien no lo sepa, es una app compatible sistema de producción musical macOSGarageband es una gran opción en MacOS Para músicos en ciernes No solo porque es gratis, sino también por lo fácil que es de usar. Existen excelentes aplicaciones y software compatibles con Windows que pueden hacer mucho, si no más.

Aquí están las mejores alternativas. programa de produccion musical De Apple que puedes jugar en Windows como Garageband.

Ventanas | Banda de garaje 1 | Las 5 mejores alternativas de GarageBand1 min DzTechs

1. Pro Tools primero

para quien es esto: Perfecto para cantantes nuevos en la grabación.

Pro Tools First es el hermano menor de Pro Tools, un DAW estándar de la industria (abreviatura de Digital Audio Workstation). Sin embargo, al igual que Garageband, Pro Tools First también es gratuito, pero mantiene la mayoría de las funciones pagas de su hermano mayor con algunas limitaciones. Otra gran ventaja de Pro Tools First es que es una aplicación popular y popular, puede encontrar tutoriales y guías de solución de problemas en Internet, incluidos YouTube.

Existen algunas limitaciones, por ejemplo, en la versión gratuita, solo puede tener 16 pistas a la vez y solo puede tener 3 proyectos a la vez. En general, si es un principiante, Pro Tools First probablemente tenga todas las funciones que necesita.

Ventanas | Banda de garaje 2 | Captura de pantalla 2019 07 22 a las 3.44.31 1 min DzTechs

Positivos

  1. Fácil de usar
  2. Gratis

Negativos

  1. Admite solo 3 canciones a la vez
  2. El número máximo de pistas está limitado a 16

تنزيل Pro Tools primero

2 Final

para quien es esto: Músicos clásicos que quieran escribir partituras de varias partes

Aunque diseñado como una suite para la creación de música inclusiva, Garageband pone un fuerte énfasis en la música pop y dance más importantes. ¿Qué pasaría si estuvieras más interesado en hacer música clásica o de fantasía? ¿Quieres hacer tu propia pieza orquestal ambientada en Game of Thrones de Ramon Djawadi? Finale es lo que quieres usar.

La última versión, Finale v26, se ha diseñado teniendo en cuenta muchas herramientas clásicas. A diferencia de Garageband y algunas de las otras opciones de esta lista, utiliza notación musical. Necesitarás saber cómo leer partituras para usarla, pero si lo haces, usar Finale es literalmente como escribir música en la vida real: el software es lo suficientemente inteligente como para reconocer dinámicas como trillones y horizontales, e incorporarlas en la reproducción.

El plug-in opcional de instrumentos de Garritan te ofrece algunos instrumentos acústicos increíblemente realistas para tocar, desde barítono punteado y tuba hasta violín. Como suite de producción musical profesional, Finale es muy caro. Se vende por $ 600, aunque puede obtenerlo por mucho menos si es estudiante o académico.

Ventanas | Banda de garaje 3 | final min DzTechs

Positivos:

  1. Potente suite con soporte de reproducción para dinámicas complejas
  2. El accesorio de instrumento Garritan opcional proporciona una lectura musical ultrarrealista

Negativos:

  1. Caro
  2. Necesitas saber cómo leer las notas del papel.

تنزيل Finale

3. Estudio FL

para quien es esto: Artistas Junior de EDM y Hip-hop School

Si ha escuchado canciones de Martin Garrix, Avicii o Afrojack, probablemente haya escuchado algo producido en FL Studio. Aunque ha sido utilizado por profesionales de la corriente principal, FL Studio tiene una gama de funciones creadas con objetivos específicos para artistas novatos y personas sin formación musical tradicional. Estas características incluyen plantillas fáciles a rápidas que lo llevan a la música sin abrumarlo. El programa también tiene una comunidad en línea activa, lo que facilita pedir ayuda si está confundido acerca de un trabajo en particular.

FL Studio tiene muchos complementos y efectos gratuitos que realmente pueden expandir su repertorio: FL Studio tiene una de las selecciones más amplias de complementos en esta lista. Esta es una excelente función de accesibilidad si solo desea ingresar a la industria de la música sin el tiempo y el esfuerzo adicionales que se requieren para crear sus propios instrumentos y efectos digitales. FL Studio tiene varias versiones a diferentes precios. A $ 99.99, Fruity Edition es una excelente opción si desea ingresar a la industria de la música. Aunque el paquete Todos los complementos cuesta $ 899.99, las otras opciones, Producto y Firma, son más razonables en puntos de precio e incluyen muchos complementos por sí solos.

Ventanas | Banda de garaje 4 | mezclador derecho min DzTechs

Positivos:

  1. Muy accesible para nuevos músicos.
  2. Las plantillas facilitan comenzar a producir música
  3. Amplia selección de extras, especialmente en ediciones premium

Negativos:

  1. Ninguna característica es tan completa como Ableton
  2. Los paquetes de complementos y complementos pueden ser costosos

تنزيل FL Studio

4. Manzana

para quien es esto: Productores y Artistas Profesionales de EDM y Hip-hop

Si FL Studio es la opción amigable e innovadora para la creación musical, entonces Ableton es su hermano mayor repleto de funciones. Ableton ha hecho un uso extensivo de muchos de los nombres más importantes de EDM y Hip-hop que lo usan para crear algunos de sus riffs más icónicos. Una ventaja innegable que ofrece Ableton sobre FL Studio es la vista de sesión única. Esta es una interfaz modificada a la que se puede llamar cuando se realiza una matriz en vivo, lo que le permite manejar fácilmente múltiples rutas en tiempo real.

Todo tiene un precio, y aunque la Intro Edition de $99 compite con la FL Studio Fruity Edition en precio, está limitada en muchos sentidos: solo obtiene 16 pistas de audio y MIDI y 8 canales de entrada y salida, lo que limita el alcance de la creación. Piezas complejas. Las ofertas de gama alta de Ableton, Standard y Suite, son mucho más caras: $449 y $749, respectivamente. Hay una versión gratuita muy básica, aunque se llama Ableton Live Lite, pero le faltan muchas funcionalidades que sería difícil recomendar. Pocos complementos de apoyo. FL Studio cuenta con más efectos desde el primer momento. Sin embargo, tanto Ableton como FL Studio son compatibles con el formato de complemento VST: la mayoría de los complementos de FL Studio funcionan con Ableton y viceversa.

Ventanas | Banda de garaje 5 | ableton min DzTechs

Positivos:

  1. Las funciones avanzadas facilitan la creación de piezas complejas
  2. La vista de sesión es excelente para tocar grupos en vivo

Negativos:

  1. Las ofertas de primer nivel son demasiado caras
  2. La curva de aprendizaje es más pronunciada que FL Studio

تنزيل Ableton

5. LMMS

para quien es esto: Usuarios que desean una suite de producción musical gratuita y de código abierto

Los elementos de esta lista varían ampliamente, en términos de sus características y audiencias. Sin embargo, todos tienen una cosa en común: son soluciones con licencia comercial y pueden resultar muy caras. La comunidad detrás de LMMS quiere arreglar eso. Este es un competidor gratuito y de código abierto de FL Studio y Ableton, lo que en realidad sorprende que estas opciones pagas sobresalgan en algunas áreas. Para empezar, la compatibilidad con complementos VST es excelente. Casi todos los complementos que funcionan con Ableton y FL Studio funcionan con LMMS.

Las versiones antiguas fallan con frecuencia con muchos VST populares, pero esto se ha corregido desde que se lanzó LMMS 1.2. LMMS también admite componentes LADSPA de código abierto, algo que Ableton y FL Studio no pueden hacer. Si está utilizando FL Studio, cambiar a LMMS (o viceversa) es muy fácil debido a lo similar que es la interfaz de LMMS a FL Studio. LMMS es incluso capaz de abrir proyectos de FL Studio. Sin embargo, los complementos integrados en Ableton y FL Studio son de mucha más calidad que los que están disponibles en LMMS de manera predeterminada. En general, si tiene un presupuesto muy ajustado o, en general, desea probar la producción musical sin romper el banco, entonces LMMS es el camino a seguir.

Ventanas | Banda de garaje 6 | lmms min DzTechs

Positivos:

  1. Es gratis y de código abierto.
  2. Admite complementos LADSPA
  3. Una interfaz similar a FL Studio facilita el cambio hacia y desde

Negativos:

  1. La calidad de los componentes por defecto deja mucho que desear

تنزيل LMMS

6. Mermelada de creadores de música

para quien es esto: Usuarios ocasionales y móviles que desean una experiencia de producción musical

Podría decirse que el último elemento de nuestra lista es el más definitorio desde una perspectiva laboral. Sin embargo, en un campo tan complejo como la producción musical, una opción simple y limitada puede ser mejor si solo estás experimentando con algunas melodías. Music Maker Jam es una aplicación multiplataforma, disponible en dispositivos Android e iOS, así como en la Tienda Windows para usuarios de escritorio. Esto lo hace especialmente conveniente si desea crear algo en Windows y luego transferirlo a su teléfono. Music Maker Jam elimina el dolor de la producción profesional al limitarlo a una selección de bucles de música prefabricados: puede usar la interfaz fácil de usar para organizarlos, así como ajustar los efectos, el ritmo y otras funciones. Si bien ciertamente no le permitirá crear una grabación profesional, puede ser útil si solo desea obtener más fidelidad y luego producirla más tarde con un software dedicado.

Ventanas | Banda de garaje 7 | Captura de pantalla del 2019 de julio de 07 a las 22 min DzTechs

Positivos:

  1. Multiplataforma: se ejecuta en PC con Windows y dispositivos móviles
  2. De uso gratuito
  3. Súper simple: los bucles pregrabados facilitan la creación de productos rápidos

Negativos:

  1. Conjunto de características limitadas

Descarga Music Maker Jam: Tienda de Windows | Android | iOS

palabras de cierre

Eso es todo en esta lista. La verdad sobre las alternativas de Garageband en Windows es que no existe la mejor, solo la que funciona mejor para ti. Cada uno de estos elementos tiene sus ventajas y desventajas.

Finale es una excelente opción si eres productor música clásica Con ganas de escribir música en papel. Puede llegar a ser muy costoso si se compra con aditivos Garritan. Y además de eso, necesitarás formación musical para poder leer salmos. LMMS es una excelente alternativa de código abierto para grandes jugadores como FL Studio y Ableton. Sin embargo, la selección predeterminada de complementos no se ve muy bien, y si planea gastar dinero para comprar complementos, ¿por qué no obtener una de las opciones comerciales? Finalmente, tanto Ableton como FL Studio son suites de producción profesional. Por lo tanto, son ampliamente utilizados por grandes nombres en las industrias del hip hop y EDM. Aunque FL Studio tiene una buena curva de aprendizaje, Ableton ha obtenido más flexibilidad para funciones complejas, lo que convierte a View en la opción predeterminada para realizar conjuntos en vivo como Garageband.

DzTech

Soy ingeniero estatal con amplia experiencia en los campos de programación, creación de sitios web, SEO y redacción técnica. Me apasiona la tecnología y me dedico a brindar información de calidad al público. Puedo convertirme en un recurso más valioso para los usuarios que buscan información precisa y confiable sobre reseñas de productos y aplicaciones especializadas en diversos campos. Mi compromiso inquebrantable con la calidad y la precisión garantiza que la información proporcionada sea confiable y útil para la audiencia. La búsqueda constante de conocimiento me impulsa a estar al día con los últimos avances tecnológicos, asegurando que las ideas compartidas se transmitan de forma clara y accesible.
Ir al botón superior